如何看待北大教授建议「将宅基地利用起来」,称「很多农民工把宅基地当别墅,只有过年住几天」?

adminadmin 五联赛真钱买球充值 2024-02-20 25 0

  据中新经纬消息,北京大学教授樊纲在财经年度对话2022上表示,农村的宅基地闲置着,很多农民工把它们当成别墅,过年回去住几天,实际上的生活范围在城市里。需要思考如何把宅基地利用起来,至少把城市郊区周边的土地利用好,这都是对经济结构的平衡和调整。

  樊教授有很多钱也闲置着,大家可以帮着利用起来。

  老熟人捏

  我们来复习一下樊纲教授的言论。经济学家就是为利益集团服务的;经济学家就是应该不讲道德。不要担心贫富两极分化,财富分配应该以老百姓不造反为底线。国有企业迟早要卖。既然如此,得先卖效益好的,不然,以后效益不好就没人要了。如何看待北大教授建议「将宅基地利用起来」,称「很多农民工把宅基地当别墅,只有过年住几天」?如何看待北大教授建议「将宅基地利用起来」,称「很多农民工把宅基地当别墅,只有过年住几天」?

  难道这个专家脑子是一维吗?难道没看到不住农村房子的人在城市租房 给你们干活给你们交税给你们养老吗???我觉得他应该这么说 富人几十套房 官员几十套房 别野几十套 每一套几年都不去一次 我建议将这些利用起来 给农民建个工厂 把房子给他们住!

  农民 凭什么在一个以工农为基础的国家里受这种鸟人指指点点??

  为什么不能把多出来 的专家教授 放到农村去种地 放到产线打螺丝 既能减轻农民负担 又能增加城市劳动力

  董潘也好,樊纲也罢,充分说明了——堂上人模狗样的衮衮诸君,无人肯替弱势的农民说话!

  无人替农民说话,那他们就会一再沦为“代价”,

  哪怕他们已经为城市化建设,承担了农村要素流失的恶劣后果;

  哪怕他们背井离乡,留下孤苦无依的留守儿童、孤寡老人;

  哪怕他们用低廉的工资,糟糕的福利,换来了一笔笔的境外投资,支撑起了国家的工业建设;

  哪怕他们奋力将自己异化成了流水线上的螺丝钉,化身“人矿红利”,供人榨取……

  原以为,现在该到了进行收入再分配的时候了,共同富裕嘛。

  没想到,这些吃尽红利满嘴流油的人却说——分配?不着急,先说说怎么分你家的宅基地……

  1)他不敢,他怕踩到了既得利益群体的尾巴;

  2)替穷鬼说话又没人给钱;

  3)替豪绅说话,可以三七分成。

  然而董潘也好,樊纲也罢,他们的工资都是由财政支出的。

  也就是说,他们吃的其实是纳税人的饭,

  啥叫端起碗来吃饭,放下筷子算计亲娘?

如何看待北大教授建议「将宅基地利用起来」,称「很多农民工把宅基地当别墅,只有过年住几天」?

如何看待北大教授建议「将宅基地利用起来」,称「很多农民工把宅基地当别墅,只有过年住几天」?

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

喜欢0发布评论

评论列表

发表评论

  • 昵称(必填)
  • 邮箱
  • 网址